Nogui Acosta sobre megacaso fiscal: “Denuncia parte de TikTok que existía y que andaba ahí”

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, aseguró esta tarde en el Plenario Legislativo que la denuncia que originó el “megacaso” de evasión fiscal que él y su cartera denunciaron en enero anterior partió de un video que circulaba en TikTok.

Lo hizo ante las acusaciones que le lanzó el jefe de fracción, Óscar Izquierdo, quien lo acusó de mentirle al Plenario y la Corte Suprema de Justicia sobre la existencia de un informe técnico que respaldaba esa denuncia que se hizo en conferencia de prensa.

“La denuncia parte de un TikTok que existía y que andaba ahí. Y yo no miento, cumplo con mi obligación y cuando un funcionario público tiene una noticia y nosotros teníamos una denuncia anónima, mi obligación era hacer el análisis y mandarlo al Ministerio Público y lo hice”, dijo Acosta visiblemente molesto.

Esa respuesta causó asombro en Izquierdo.

“Costarricenses, ¿están escuchando la magnitud del problema en el que estamos? Ahora resulta que nos basamos en un TikTok ¡Por Dios! ¡¿En qué estamos?! Necesitamos credibilidad, no podemos basarnos en un TikTok, usted ha venido a decir falsedades aquí en este Plenario, las dijo a la Corte Suprema de Justicia”, dijo Izquierdo.

Acosta no ahondó más en el tema de la red social.

Relevante

La afirmación de Acosta sobre el origen de esa denuncia es esencial en el tema de discusión, pues es parte de los vacíos de información que los diputados, afirman, existen en este polémico caso que involucra al empresario Leonel Baruch y su banco BCT.

Los diputados insisten en que no existe un informe técnico que respalde esa investigación que hoy está en sede judicial.

El ministro defendió hoy que cuando él aseguró en el Plenario, en su interpelación anterior, que ese informe existía, en realidad se refería al oficio con el que ese caso se trasladó a la Fiscalía.

Los legisladores le consultaron entonces qué decía ese informe y cuál era el sustento técnico de esa denuncia que los propios servicios de fiscalización de Tributación recomendaron desestimar.

“La Dirección de Fiscalización emite un informe de cierre en la vía administrativa que no significa la conclusión de las actuaciones judiciales que siguen en curso y ustedes han tenido noticias no por la administración tributaria ni el Ministerio de Hacienda”, aseveró.

Francisco Nicolás, también del PLN, le aseguró al ministro que no solo no le cree sus argumentos respecto a ese estudio, sino que lo acusó de defender un “objetivo claro” de “atacar a CRHoy y a su propietario Leonel Baruch”.

“No he instrumentalizado nada, no es mi afán perseguir a nadie, es mi responsabilidad cumplir con la ley y como tal lo voy a hacer. Si las personas hacen denuncias temerarias serán los tribunales los que lo resuelvan”, respondió.

Del resultado de esta interpelación y la defensa de Acosta se decidirá si se presenta o no una moción de censura contra el jerarca que ya incluso está redactada y que, el PLN y el FA ya adelantaron firmarán.

“Aquí no queda más que entender que por nuestra parte no cabe nada más que tener, desde ya para usted, un voto de censura”, dijo la verdiblanca Kattia Rivera.

Siga aquí la interpelación: