Diputados chocan por ampliación de plazo en comisión que investiga a partidos políticos
Pilar Cisneros insistió en que el órgano es un show político que no merece más de un mes, pero una mayoría del Plenario apoya darle tres meses.
El Plenario Legislativo discutirá, el próximo lunes, una tercera ampliación para la comisión que investiga el financiamiento de los partidos políticos en la pasada campaña electoral.
El órgano, creado desde inicios de la pasada legislatura, tiene tiempo de brindar ese informe final hasta el próximo 28 de agosto; sin embargo, aún hay una lista grande de comparecientes que hacen fila para atender a los diputados.
La presidenta de la comisión, Dinorah Barquero (PLN), defiende que la discusión del proyecto de jornadas 4/3 les quitó tiempo valioso y que, por eso, necesitan 90 días más para dar sus conclusiones. Sin embargo, esa tesis no la comparte el oficialismo.
Pilar Cisneros aseguró que, en los últimos tres meses, la comisión pudo sesionar un máximo de nueve veces, pero solo lo hizo en seis, de manera que el faltante sería un 33%, que equivale a un mes más de ampliación.
“Es conocida la posición de la fracción oficialista sobre esta comisión, que desde un inicio se convirtió en un show político y no en una comisión interesada en corregir los fallos en el financiamiento de los partidos políticos”, aseguró.
Cisneros añadió que en esa comisión “se atropellan los derechos tanto de los comparecientes como de los diputados”.
“En mi caso, muchas veces fui violentada y por eso decidí salirme y ahora la emprenden contra Ada Acuña”, añadió.
Sin embargo, la posición del Frente Amplio, Unidad Social Cristiana, Liberación Nacional y el Liberal Progresista es ampliar el plazo por tres meses más.
“Es comprensible que al oficialismo le incomode la existencia misma de la comisión”, criticó la frenteamplista Sofía Guillén.
Fabricio Alvarado, cabeza de Nueva República, aseguró que discutirá la postura de su bancada junto a sus diputados.
Eliécer Feinzaig, del PLP, también dijo que apoyarán la ampliación de tres meses, pero pidió al Congreso dejar claro que esta debería ser la última vez que se le brinde más tiempo al órgano.
Repase aquí la discusión: