En medio de críticas, Plenario amplió plazo a comisión que investiga financiamiento de campañas

El Plenario Legislativo aprobó esta tarde ampliar por 90 días más el plazo de la comisión especial que investiga el financiamiento de la pasada campaña electoral.

Lo hizo en medio de nuevas críticas entre el oficialismo y la oposición por un tema que donde hace meses no existe consenso: la validez o no de ese órgano especial.

Así, mientras 36 diputados votaron a favor de esa ampliación, los nueve oficialistas presentes lo hicieron en contra; sin embargo, la discusión llegaría con tres mociones de revisión.

Pilar Cisneros y Ada Acuña defendieron una de estas, alegando que 90 días es excesivo para una comisión que se convirtió en un “show político” y que trabaja sin ninguna lógica ni orden.

“Aquí no hay trabajo coherente, hay una falta de respeto absoluto y sobre todo lo que tiene esta comisión es especulación, especulan sobre la forma que dicen las cosas y sobre las pruebas, que no hay pruebas.

“No hay una lógica de trabajo en esta comisión, cómo se gestiona el tiempo a las personas que se les invita a esta comisión y se les olvida que tienen una agenda. La única estrategia es qué va a decir el periódico”, cuestionó Acuña.

“Nosotros no nos negamos a la investigación, nos negamos al show político de todos los lunes, porque esto no se va a decidir aquí, esto se decide en los tribunales de justicia porque está judicializado.

“No han podido probar ninguna estructura paralela en el partido Progreso y eso es lo que los tiene enfadados y frustrados”, añadió Cisneros.

Del otro lado, las bancadas de Liberación Nacional, el PUSC y el Frente Amplio salieron al paso de las críticas y en defensa de esa ampliación.

“Se niegan a que continúe la investigación, pero para pena de ustedes, para pena suya, doña Pilar, va a tener que seguir entrenando ministros y ministras y jerarcas para que vengan a mentir a la comisión.

“Ya entendemos muy bien por qué la semana pasada fue tan difícil que estuviera sentada ahí Sofía Agüero, fue tan difícil que llegara Jack Loeb y hoy no llegó el Canciller André”, criticó Ariel Robles (FA).

Dinorah Barquero, presidenta de la comisión, también salió en defensa del trabajo suyo y del órgano, explicando que las convocatorias a la comisión se realizan con poco tiempo de antelación para precisamente evitar que los investigados se ausenten.

“Aquí no hay que prepararse, el que viene a declarar, si viene a decir la verdad, no tiene que prepararse. Nosotros los diputados no nos vamos a preparar el fin de semana antes para una comparecencia, tenemos que haber estudiado y conocer el expediente. Se prepara el que viene a mentir, y hay dos formas, el que prepara para la mentira y el que se prepara para mentir, eso está clarísimo y los costarricenses ya saben quiénes mienten y quiénes preparan a los mentirosos”, dijo en clara alusión a Cisneros.

Esta es la tercera vez que el Plenario le extiende el plazo a la comisión, que inició con la investigación a mediados del año anterior.