Baruch anuncia que demandará a Chaves cuando no sea mandatario: “Las tortas que las pague él”

El empresario Leonel Baruch anunció este lunes ante los diputados que demandará al presidente Rodrigo Chaves por las acusaciones que ha hecho contra él y sus empresas, pero que lo hará hasta que este acabe su mandato.​

Lo hizo en medio de la segunda comparecencia que tiene ante la comisión que investiga el financiamiento de la pasada campaña electoral, en la que además arremetió nuevamente contra la diputada oficialista Pilar Cisneros.

“El presidente Chaves ha abusado de su investidura para mentir sin piedad, acusándome de cosas que no he cometido y lo hace todos los miércoles en su circo semanal.

“Lo que ha hecho el Presidente es en extremo grave y genera enormes daños y esos daños pienso cobrarlos en el sistema judicial, pero lo que no quiero que suceda es que lo paguen los costarricenses, las tortas de este presidente que las pague él, entonces el momento de hacer la demanda va a ser de manera que sea él quien asuma el costo de defenderse y de la responsabilidad de lo que dijo, no los costarricenses que no se lo merecen”, aseguró.

Baruch fue acusado en enero pasado de un supuesto “megacaso” de evasión fiscal junto a su banco BCT, algo que él niega y que un informe de fiscalización de Hacienda también descarta, pero que sigue adelante en sede judicial.

Por ese caso fue llamado a comparecer hace una semana ante la comisión, que tomó un giro luego de que él denunciara que Cisneros le pidió una reunión en agosto pasado en la que le planteó, junto a su medio CRHoy, ayudar al Ejecutivo para “desaparecer” al diario La Nación.

La diputada no solo negó esto, sino que acusó al banquero de mentir y cuestionó por qué si quisiera esconder algo así se habría reunido con él en su despacho en la Asamblea Legislativa, además de criticar que se guardara una denuncia tan grave durante tantos meses.

“Lo que ella hizo en la Asamblea es mentir varias veces. Es falso y totalmente falso que ella haya escogido el lugar de la reunión, es un cuento para ir encubriendo el verdadero contenido de la reunión. Fui yo, no ella, quien en última instancia escogió esta asamblea como lugar de reunión. La transparencia de que se jacta doña Pilar es un cuento, como la mayoría de sus argumentos”, dijo Baruch.

El exministro aseguró que tiene mensajes de WhatsApp (que aportará al órgano) donde Cisneros le pidió reunirse “un viernes después de las 4 p. m.) o un sábado o domingo, días en la que el Congreso no trabaja.

Después, aseguró, le ofreció también tener como sede el Hotel Costa Rica, donde habrían pactado inicialmente.

“Quedamos que en el Hotel Costa Rica, pero me pareció rarísimo, entonces le propuse que fuera a las 10 a. m. en la Asamblea Legislativa y me dijo que podría 10:30 u 11:30 en punto. ¿Ahí dice que ella escogió la Asamblea Legislativa? Para mí está recontra claro que ese cuento que ella escogió la Asamblea Legislativa es eso, puro cuento”, dijo.

Cisneros, presente en la sala, negó esas afirmaciones e insistió en que la mejor forma era con un detector de mentiras, tal y como propuso hace una semana.

El frenteamplista Ariel Robles le cuestionó que es en sede judicial donde se aclaran esas disputas y no bajo una herramienta que no solo no tiene un fundamento científico, sino que además se presta para el show.

“Esa fue una conversación de uno a uno, privada, desgraciadamente el señor Baruch no grabó la conversación ni yo tampoco porque no acostumbro, por eso no puedo ir a sede judicial, porque es su palabra contra la mía.

“Ciertamente el detector de mentiras no es infalible, pero es muy incómodo, pero es muy incómodo y cuando usted tiene que mentir tan descaradamente la agujita (se mueve)”, dijo Cisneros.

Baruch también enumeró una larga lista de afirmaciones que hizo la jefa de oficialismo y que él calificó como mentiras.

“Dice que no quiere destruir a La Nación, falso. El Presidente dijo y hay un video ‘vamos a destruir las estructuras corruptas de La Nación y Canal 7’, más claro está difícil, y en ese mismo video aparecen cuatro focas aplaudiendo mucho y con mucho entusiasmo, una de esas es Pilar, y ahora la santa paloma dice ser la defensora de la libertad de prensa, vaya descaro”, añadió.

El exministro también aseguró que no denunció esa reunión con Cisneros meses atrás pues no tenía claras, todavía, las verdaderas intenciones de ella y el Ejecutivo.

"¿Por qué no dije antes lo sucedido en la reunión? El contexto en que se dio una reunión era muy diferente al actual, el conejo no había enseñado las orejas, la rata no había enseñado el rabo ni la culebra había sonado el cascabel. 

"Me refiero con estos ejemplos de cuentos infantiles a las intenciones, no a las personas, aclaro esto para evitar que se sientan ofendidas sin necesidad", finalizó.

El órgano acordó, una vez más, que tanto Baruch como los representas del Banco BCT deberán comparecer por tercera vez ante el órgano. La fecha de esa audiencia aún no está clara.