Guías de rafting vuelven a juicio por muerte de cuatro turistas en río de Quepos
Los hechos ocurrieron el 20 de octubre del 2018, cuando un grupo de amigos vino al país para una despedida de soltero y contrataron un tour.
El próximo lunes 12 de febrero tres guías de rafting volverán a juicio por la muerte de cuatro estadounidenses en un río de Quepos, Puntarenas.
Fue el 31 de agosto de 2021 cuando el Tribunal Penal de Quepos absolvió a los guías, quienes fueron acusados por la muerte de los cuatro turistas extranjeros durante un naufragio en el Río Naranjo. Sin embargo, el 14 de junio de 2022, el Tribunal de Apelación de Sentencia de Alajuela anuló el fallo que los absolvió.
Eso significa que los imputados deben enfrentar un nuevo debate, que se realizará del 12 de febrero al 22 de marzo en los Tribunales de Puntarenas, para determinar si hubo o no negligencia en un tour de rafting que contrataron las víctimas.
Los imputados son un hombre de apellido Pessoa Calvo, dueño de una empresa de rafting y a dos hermanos de apellidos Contreras Martínez, quienes son guías turísticos.
Los hechos ocurrieron el 20 de octubre del 2018 cuando un grupo de amigos vino al país para una despedida de soltero y contrataron un tour por el río Naranjo.
Las víctimas fueron los estadounidenses Jorge Tomás Caso Rodríguez de 22 años, Ernesto Sierra Estrada de 25, Andrés Denis de 30 y Sergio Luis Lorenzo de 32 años, además del guía costarricense Kevin Thompson.
La Fiscalía sostiene que los imputados cometieron los delitos de peligro de naufragio con resultado de muerte y omisión de auxilio.
¿Por qué el caso va de nuevo a juicio?
El tribunal de apelación consideró que el Tribunal de Juicio de Quepos, que absolvió a los encartados en el caso de rafting, donde fallecieron cuatro turistas y un guía nacional, que la estructura de la sentencia tenía vicios de forma que la hacían contradictoria, por lo que se ordenó anularla para un nuevo juicio.
“Desgraciadamente, y a pesar de que en el fallo oral que todo Costa Rica conoció por los medios de comunicación, donde se absolvió de toda pena y responsabilidad a los defendidos, el Tribunal de Juicio no plasmó ese resultado de la misma manera en su redacción de la sentencia integral lo que abrió la posibilidad de apelar la misma.
“Eso es lo que resuelve el Tribunal de Apelación para que se anule en su totalidad esa sentencia y se realice un nuevo juicio; al indicar que existe falta de congruencia y de análisis probatorio que conllevaron el resultado indicado”, explicó Daniel Soley, abogado de uno de los acusados de apellido Towsend.
Townsend fue quien alquiló una casa de playa a los extranjeros que vinieron al país para celebrar la despedida de soltero y quien, además, realizó una llamada para el tour de rafting.
El Tribunal Penal de Quepos, absolvió por duda a los hermanos Jaison y Christopher Contreras Martínez, a Danley Pessoa; y por unanimidad a Jeffrey Townsend.
Todos quedaron en libertad tras imputárseles tres delitos de peligro de naufragio y según explicó el tribunal, en aquella ocasión, no existió un dolo por estos delitos.
“En el caso de Jeffrey Townsend, quedó claro que él nunca acompañó a los 14 turistas, además todo lo que hizo fue contactar a la empresa Quepos Expeditions y no era parte de una organización criminal como era la tesis expuesta por la querellante”, comentó Soley.
Al parecer, una cabeza de agua alcanzó a los ocupantes de las balsas de rafting mientras descendían por los rápidos del río como parte de la excursión de aventura y festejo por la que habían llegado los extranjeros al país.
“Está claro que hubo una tragedia, pero esta se dio por razones naturales, no humanas, como se quiso hacer ver, afectando al sector turismo, industria tan productiva y estandarte de nuestro país”.
