Presidenta de la JPS no recuerda por qué obviaron criterios que rechazaban contratos con Sinart

La presidenta de la Junta de Protección Social (JPS), Esmeralda Britton, dijo esta noche no recordar por qué su junta directiva decidió promover los contratos con el Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart) en contra de la recomendación técnica de la propia institución.

En audiencia ante los diputados de la comisión que investiga los contratos del Sinart, Britton aseveró, bajo juramento, que no podía recordar qué justificación se dio en ese momento y que tampoco sabía si existía en alguna acta.

Sin embargo, la asesora jurídica de la institución, Marcela Sánchez, dijo esta noche a los diputados que esa justificación no existe en el acta de la sesión donde acordó el contrato, sesión que además se realizó de manera privada.

Britton sí aceptó ante los diputados, que fue el propio presidente Rodrigo Chaves quien giró la instrucción de contratar a Sinart tanto para la transmisión del programa La Rueda de La Fortuna como para el manejo de la pauta institucional.

Ahí, reconoció además que el mandatario le dijo que la orden fue “se salen de Canal 7 y punto”, aunque posteriormente dijo que ese “y punto” fueron palabras suyas.

¿Por qué?

Los diputados llamaron a las autoridades de la JPS a comparecer por la decisión de esa entidad de firmar esos dos contratos con el Sinart pese a que los criterios técnicos recomendaban no hacerlo.

El de publicidad porque encarecería hasta en un 77% los costos de la institución; mientras que el de la transmisión televisiva porque el contrato con Teletica les garantizaba una mayor publicidad, pues entre ambos canales hay hasta 7 puntos de diferencia en el rating cuando se trata de ese programa.

Hoy, el Sinart y la oficialista Ada Acuña insistieron en que esas decisiones obedecen a un interés por democratizar la pauta pero además hacerla más barata y eficiente, pues la Junta podría pagar esos servicios dentro del 10% que ya de por sí debe trasladar, por ley, al Sinart.

Sin embargo, eso fue desmentido esta noche por la jefa del departamento de Mercadeo de la JPS, Evelyn Blanco.

“No es que es del 10%, porque nosotros, si el presupuesto de este año y la contratación de pauta se hubiera ejecutado, no íbamos a trasladar el 10%, íbamos a darles las transmisiones de la lotería nacional y popular, la Rueda de La Fortuna más la pauta publicitaria, entonces sobrepasa el 10% que estábamos obligados por ley”, aseveró.

Dijo, además, que los 49 programas que se le contrataron al Sinart para la transmisión de ese espacio le cuestan a la JPS ₡124 millones, mientras que en Canal 7 son ₡145 millones.

Sin embargo, aclaró que para ese espacio cada punto de rating es alrededor de 80 mil personas, es decir, que más de medio millón de personas están dejando de ver la transmisión que va dirigida a incentivar la compra y con esto financiar programas de interés social.

“Aquí la discusión no es cuánto nos cuesta el programa en un canal o en otro canal, es que entre más gente ve el programa, más ingresos tenemos y que ocupamos más ingresos porque la JPS lo que busca es que grupos vulnerables tengan recursos, pero al Presidente (Chaves) eso no le importa, porque prefiere concentrarse en su imagen que en esos grupos y eso es vergonzoso”, criticó la liberacionista Andrea Álvarez.

Las autoridades de la JPS insistieron en que aún no pueden decir cuál ha sido el impacto de ese traslado porque los estudios se realizaran al término de los primeros seis meses (plazo original, prorrogable a otros seis meses). El contrato arrancó en agosto.

El frenteamplista Ariel Robles cuestionó que Chaves sí pautó, durante su campaña electoral, en medios que ahora el mandatario califica como canallas, pero que ahora busca alejar la pauta estatal de estos, pese a provocarle una afectación económica a empresas en competencia, como el caso del ICE.

“El tema aquí es el pleito entre el Presidente y Canal 7. Todos los partidos políticos, incluido el del Presidente, pautan en Canal 7. Es más, en Canal 7, previo a un partido de la Selección Nacional, vimos un anuncio de Rodrigo Chaves en medio de la elección. ¿Por qué si odiaba tanto a Canal 7 pautó ahí? Porque estaba en una competencia y se vería visibilizar en medio de esa competencia.

“Ahora con el JPS y el ICE les dice que no pueden pautar en perjuicio de esas empresas con respecto a los otros integrantes, si no hay argumentos técnicos, esa decisión va en contra de esas instituciones y de las arcas del Estado. Si el señor presidente le pagó en campaña a la prensa canalla me parece muy interesante que ahora el desquite lo haga con fondos públicos”, cuestionó Robles.

Tanto Britton, como el resto de autoridades de la JPS, fueron convocados nuevamente ante el órgano.