Exdiputado afirma que no negoció casa con campaña de Chaves, pero se niega a decir quién lo hizo

El exdiputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Humberto Vargas Corrales, insistió este lunes ante los diputados que él no negoció la casa en San Pedro de Montes de Oca que fue utilizada para el manejo de la comunicación del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) en la campaña que llevó al poder al presidente Rodrigo Chaves y que no fue declarada ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

En audiencia ante la comisión que investiga el financiamiento de esos comicios, Vargas aseguró que esa casa se vendió años antes de esa campaña electoral y que por eso era imposible que él negociara algo que no es suyo; sin embargo, cuando el frenteamplista Ariel Robles le preguntó a quién le vendió el inmueble para entonces llamarlo a comparecer, el exlegislador se abstuvo de declarar.

“No voy a perder mi tiempo preguntándole más. Mi pregunta no es invasiva, ni con retóricas, es meramente con lo que está el proceso de investigación en las competencias de la comisión, pero usted se abstiene, no bajo el marco de la claridad y la transparencia, sino en un afán de ocultar algo que es el centro de por qué está usted aquí”, dijo Robles.

Tanto Vargas como su hijo, Humberto Vargas Sotres, insistieron en que desde el año 2016 no pertenecen a la sociedad que posee ese inmueble en el que el exasesor presidencial, Federico Cruz, reconoció bajo juramento que trabajó durante la campaña de Chaves.

“Choreco” dijo, a mediados de diciembre, que la casa sirvió como ese centro de operaciones, pero que no la declaró ante el TSE, pues su intención era comprarla para vivir ahí, por lo que, en su lógica, no fue una negociación del PPSD.

El exdiputado Vargas reconoció que él conoce a Cruz desde 2010, pero afirmó que no tuvo “ningún tipo de relación” durante la campaña de 2022 y que tampoco conoce, ni ha visto nunca personalmente, al presidente Chaves.

“Aquí nadie se está escondiendo, pero nos vemos obligados de abstenernos de declarar, porque a veces esto quiere llevarse a algunos terrenos donde la honra de las personas se injuria, se calumnia y eso al final se hace sin ningún tipo de responsabilidad. Jugar con la honra de personas se asemeja más a otro tipo de regímenes”, aseguró el legislador durante el periodo 2014-2018.

Los diputados incluso cuestionaron a Vargas si conocía o tenía relación con imputados en el caso “Corona” o sus señalamientos por los negocios fallidos del BCR-SAFI.

En ambos temas, el exdiputado dijo estar anuente a declarar ante el Ministerio Público.

Por esa negativa a responder, los diputados le pidieron a la Fiscalía determinar si la actitud de Vargas y su hijo podrían constituir los delitos de negativa injustificada de prestar declaración, dificultar el actuar de la autoridad y/o favorecimiento personal.

Con esta ya son tres las solicitudes de este tipo que los diputados elevan al Ministerio Público en lo que va del año: lo hicieron con “Choreco”, el exdirector de prensa de Casa Presidencial, Armando Gómez, y ahora con Vargas y su hijo.

Repase aquí la comparecencia completa: