SINAC reconoce que su protocolo para matar cocodrilos tras ataques es "deficiente"
Esta es la única institución autorizada para sacrificar a un animal silvestre luego de una emergencia, pero no se toman en cuenta a las demás autoridades.
El Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) reconoce que su protocolo para sacrificar a un cocodrilo ante una emergencia es "deficiente".
El sábado anterior, se dio el ataque de este animal a un hombre en el río Cañas, en Guanacaste. Las autoridades llegaron minutos después de la alerta, pero no pudieron tomar acción hasta horas después, cuando el SINAC dio el visto bueno de dispararle para evitar que desmembrara el cuerpo.
Esta situación fue duramente criticada por los vecinos, quienes tomaron la decisión de intentar recuperar el cuerpo de la víctima por su cuenta, exponiéndose a riesgos importantes.
Mauricio Méndez, director técnico del Área de Conservación Tempisque del SINAC, aseguró que el protocolo no considera adecuadamente situaciones como esas y que se debería dejar claro que cualquier autoridad puede tomar la decisión previamente analizada.
"Lo tenemos que cambiar para evitar el titubeo que hay en ese momento, sobre qué hacer. Ese día, Fuerza Pública nos preguntó y hubo que hablar con muchas personas para que aceptaran colaborar en esto. Un protocolo debidamente establecido lo que hace es eliminar esa duda", explicó el funcionario.
Toda esa tardanza hubiera provocado que, fácilmente, el animal tuviera tiempo de desaparecer a la víctima. Sin embargo, los policías lograron dispararle para poder recuperar el cuerpo.
De hecho, asegura que el protocolo establece que el animal debe ser capturado, ingresado a un sitio de manejo y, posteriormente, someterse a la eutanasia.
"En un caso como el de antier, era prácticamente imposible capturar el cocodrilo por las condiciones del sitio, era una poza muy honda (...) Posiblemente, el cocodrilo iba a desaparecer con la víctima y la iba a llevar a una madriguera o a otra parte y luego iba a aparecer sin la víctima, cuando era imposible diferenciarlo", dijo.
Al ser tan limitado, las autoridades intentan basarse en el Artículo 22 de la Ley de Vida Silvestre, que indica que ante las situaciones de riesgo inminente se le puede dar muerte al animal. Pero también tiene muchos vacíos legales.
“No se trata de un tema de venganza ni de matar al asesino, sino un tema de control de vida silvestre”, indicó.
Juan Bolaños, experto de la Universidad Nacional (UNA) coincide con esto y asegura que hay situaciones que deben ser tomadas en cuenta en la legislación.
"Hay razones de bien superior que se imponen en estos casos y ni la ley ni los protocolos que recién acaba de aprobar SINAC previenen situaciones como esta. Ya lo hemos estado analizando y comenzaremos a trabajar la otra semana para modificar algunas cosas", indicó a Teletica.com.
Incluso, dice que el protocolo indica que la muerte "debe ser humanitaria".
"¿Qué significa eso?, ¿que lo mate haciéndole cariño? Tienen que inyectarle un tóxico para que muera y no le duela, ¿cómo sabemos si le duele o no? La orden de sacrificar el cocodrilo hay que normalizarla. Esos protocolos se pagaron muy caros y para este caso, por lo menos, no tuvo ninguna utilidad", manifestó.
Méndez también dijo que se sentarían a realizar los cambios necesarios al protocolo en los próximos días.
