Investigación señala irregularidades con resolución que exoneró a expresidente Solís del 'cementazo'

Este martes se dio a conocer que una investigación del departamento de Servicios Técnicos del Congreso, que señaló varias irregularidades que se presentaron con la entrega y el manejo de la con el manejo que se le dio al documento con la resolución en la que se eximía a Luis Guillermo Solís, quien era presidente, de faltas de probidad por el caso del cemento chino.

La Procuraduría de la Ética hizo llegar a la Asamblea Legislativa este documento el 27 de abril de este año.

En primera instancia los diputados no pudieron apelarlo ya que tenían tres días hábiles para hacerlo y el documento llegó un viernes -día en que los diputados no van a la Asamblea-, mientras que el lunes fue el último día de trabajo del parlamento saliente.

El problema con los plazos de apelación los explica así el reporte de Servicios Técnicos.

“Aunque el informe hubiese llegado a conocimiento de los diputados salientes ese día 30 de abril, no habría existido la posibilidad real de tomar una decisión sobre el mismo, dado que no estaba previsto en el Orden del Día nada al respecto”.

“Similar situación se presenta para los nuevos diputados y diputadas que asumieron su función el día 1°. de mayo, que solo contaban con dos días hábiles para interponer la apelación a la resolución de interés, en caso de que así se hubiera decidido”.

Además, la investigación señala que en ningún lugar se aclara el plazo para las apelaciones.

Antonio Ayales, director ejecutivo de la institución, recibió aquel 30 de abril una copia del documento de parte del entonces presidente del Congreso Gonzalo Ramírez, pero aseguró desconocer sobre el plazo.

“El documento fue enviado de manera simple, como si se tratara de un oficio ordinario. En consecuencia, no hay un acto de notificación como tal, lo que podría ser relevante por la existencia de plazos que dependen de la entrega efectiva. 

"En este sentido, la información de la entrega del documento, no es concordante con la relevancia del contenido “, señala Servicios Técnicos.

La presidenta del Congreso, Carolina Hidalgo, compareció este martes ante la Comisión Especial que investiga por qué los diputados no pudieron apelar la resolución.