Acusados por caso Bancrédito: “Demostraremos que ninguno cometió hechos contrarios a la ley”

El expresidente Luis Guillermo Solís, así como el exvicepresidente y exministro de Hacienda, Helio Fallas Venegas; y el exministro de la Presidencia, Sergio Alfaro Salas, aseguraron esta tarde en que demostrarán su inocencia ante un tribunal penal.

Lo hicieron en un comunicado conjunto luego de conocerse que el Juzgado Penal de Hacienda decidió elevar a juicio la acusación que se sigue contra ellos tres y otros dos exfuncionarios por el cierre del Banco Crédito Agrícola de Cartago (Bancrédito).

"Respetamos, pero no compartimos, la decisión del Juzgado Penal. Consideramos que no se valoraron todos y cada uno de los argumentos y las pruebas que nuestros equipos de defensa presentaron, y ahora será ante un Tribunal Penal que demostraremos que ninguno de nosotros cometió hechos contrarios a la ley, como lo hemos sostenido desde el comienzo", dice el comunicado.

Junto a ellos también irán a juicio la exviceministra de Egresos y extesorera nacional, Martha Cubillo Jiménez, y el subtesorero, Mauricio Arroyo Rivera.

A todos se les acusa de presunta influencia contra la Hacienda Pública, algo que Guevara y la defensa negaron durante todo el proceso, insistiendo siempre en el sobreseimiento del caso.

Roger Guevara, abogado defensor del expresidente Solís, aseguró que, si bien respetan la decisión, no la comparten.

“Lo recibimos con el respeto debido, con absoluto respeto de la decisión. No la compartimos, si usted revisa la resolución el juez, en tres párrafos, resolvió todos los elementos de defensa técnica de cada uno de los acusados, básicamente se limitó a decir que todos esos son aspectos que tienen que discutirse en un juicio, ese es el criterio que no compartimos”, aseveró.

Según Guevara, la evidencia presentada era suficiente para demostrar que ni su cliente ni el resto de los acusados cometieron crimen alguno.

“La evidencia y prueba que le presentó, que fue admitida, demuestra con claridad que todas las actuaciones fueron ajustadas a derecho, ajustadas conforme al marco normativo, en estricta coordinación con los órganos supervisores, a instancia de los órganos supervisores, y que fueron decisiones correctas y adecuadas.

“Se hizo un cierre (de Bancrédito) ordenado, prudente, de forma tal que nadie se vio afectado económicamente, hubo costo cero digamos para todos los involucrados con el banco, inversionistas, ahorrantes, acreedores, funcionarios, entidades… A todos se les pagó, incluyendo el Gobierno. Por eso digo que respetamos la decisión, pero no la compartimos”, dijo.