Empresarios de Industria Alimentaria consideran insuficiente plan de recorte de gastos del Gobierno
Algunos diputados también creen que para dar sus votos al plan fiscal hacen falta más medidas de recorte de gasto.
La comisión legislativa que analiza el proyecto de fortalecimiento de las finanzas públicas recibió a la Cámara de la Industria Alimentaria (Cacia), cuyos representantes no están muy convencidos de los recortes de gasto que ha anunciado el Gobierno.
Algunos diputados también creen que para dar sus votos al plan fiscal hacen falta más medidas de recorte de gastos.
A Cacia también le preocupa el impacto que estas medidas fiscales puedan tener en el precio de medicamentos y bebidas, entre algunos bienes.
El plan fiscal es un proyecto para que el Gobierno obtenga más ingresos y baje la deuda, que para el cierre de este año se proyecta en un 7,1% del PIB, una de las más abultadas en la región.
Los diputados de la comisión especial de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas aprobaron, el 10 de abril pasado, la propuesta de plan fiscal.
El proyecto que pretende combatir el abultado hueco fiscal recibió, en aquel entonces, el espaldarazo de dos diputados liberacionistas, uno del PAC y uno del PUSC.
Lo rechazaron el del Movimiento Libertario, de Restauración Nacional y Frente Amplio.
La votación superó no solo la moción de vía rápida aprobada en el plenario y a solicitud del Ejecutivo, sino también las 1.164 mociones presentadas en su mayoría por Otto Guevara.
¿Qué viene en este plan fiscal? Entre las disposiciones destacan:
- El Impuesto de Ventas se convertiría en uno al Valor Agregado del 13% para la mayoría de bienes y servicios.
- Un tope de 1.94% a las anualidades de los empleados públicos por buen desempeño.
- Salarios mayores a los 2,1 millones de colones pagarían gasta un 20% de impuesto sobre la renta; y los que superan los 4,2 millones de colones podrían desembolsar hasta un 25%.
- Los libros en todos sus formatos quedarían exonerados, a pesar de que Casa Presidencial buscaba gravarlos con una tasa diferenciada del 4%.
- Maquinaria agrícola no pagará el 13%.
- Se gravarán los servicios de salud privados y la educación privada.
Legisladores que votaron a favor aseguraron que el plan no solo grava bienes y servicios, sino que permitirá fijar límites al gasto del Estado con cláusulas de salvaguardia.
Incluso, aseguran que el plan puede recibir modificaciones en las discusiones en el plenario.