Cuando los hijos e hijas se convierten en botines judiciales de las separaciones

Tras los procesos de divorcio y separación, es común que los hijos terminen siendo utilizados para dañar a la expareja o para obtener más recursos económicos: esto convierte a los menores en botines judiciales del proceso.

Así lo explicó el abogado especialista en Derecho de Familia, Pedro Beirute, durante una entrevista en el programa 7 Días Radio de Teletica Radio, 91.5 FM. 

“En doctrina, se ha establecido esa terminología de tomar a los hijos como botines judiciales para poder lograr fines a veces innobles, inmorales, ilegales, para satisfacer nuestras propias cuestiones meramente personales, sin tomar en consideración el interés superior de los menores, que es un principio constitucional”, explicó Beirute.

La manifestación más clara de esto, de acuerdo con el abogado, es cuando un progenitor le impide al otro tener contacto con el hijo en común. Esto ocurre, muchas veces, por un deseo de venganza hacia la expareja o por celos debido a que esta tiene una nueva relación sentimental.

“Me dejó de amar y, de alguna manera, yo tengo que vengarme para hacerle sentir el mismo o peor dolor que yo siento. ¿Y cómo es la mejor forma para esa persona? A través de los hijos. Ese dolor que siento lo quiero proyectar también a mis hijos, para que solidaricen con mi dolor, sin importar a mí como persona que esas criaturitas requieren de la figura materna y paterna”, agregó.

También es común que, por disputas relacionadas con la pensión alimentaria, un progenitor le impida al otro tener contacto con el menor. Específicamente se da cuando uno de los padres, quizá por una situación de desempleo, no ha podido pagar la pensión, o bien se le exige que pague un monto superior al pactado con anterioridad.

Beirute fue enfático en que ninguna de las anteriores son causales legales para impedir a un padre o una madre tener relación con su hijo, porque esto no solo es un derecho del progenitor, es un derecho superior del menor de edad.

El abogado aclara que si un papá o mamá no paga la pensión alimentaria o se considera que debe pagar un monto mayor al establecido, se debe acudir al Juzgado de Pensiones Alimentarias para que la ley resuelva, pero este proceso no implica que se pueda detener la relación con el niño o la niña.

Consecuencias

Según el experto, si algún progenitor decide quitarle al otro la oportunidad de ver su hijo de manera arbitraria, se expone a consecuencias de carácter legal.

“A esas mamás o papás hay que ponerles la ley encima, que ya se puede hacer porque así se establece. Eso se llama abuso del poder paterno”, aseveró.

También explicó que solo un juez de la República puede decidir que un progenitor debe dejar de tener contacto con su hijo y esto se da por situaciones muy puntuales; por ejemplo, cuando se prueba que hay violencia física o sexual, cuando existen acciones inmorales o de índole sexual en presencia del menor o cuando se pone en riesgo la vida del mismo.

Puede ver la entrevista completa en el siguiente enlace.