Platini y Blatter conocerán este martes la sentencia sobre caso de estafa
Lo que la justicia suiza reprocha a los dos dirigentes es que la FIFA pagase en 2011 cerca de 1,8 millones de euros con el pretexto de una deuda a Platini.
Juzgados en apelación en Suiza por un supuesto delito de estafa, el expresidente de la UEFA, Michel Platini, y su antiguo homólogo en la FIFA, Sepp Blatter, conocerán este martes la sentencia en un caso que acabó con las aspiraciones del triple Balón de Oro francés de convertirse en el patrón del fútbol mundial.
El Tribunal de Apelación extraordinario del Tribunal Penal Federal, reunido en Muttenz (cerca de Basilea), debe pronunciar su veredicto este martes sobre las 10h00 locales (09h00 GMT), que los acusados, que siempre clamaron su inocencia, esperan que vuelva a ser absolutorio.
La fiscalía, no obstante, reclamó un año y ocho meses de prisión para cada uno de los dos exdirigentes deportivos, una pena muy inferior a los cinco años, por lo que podrían ser condenados por este tipo de delitos en Suiza.
"El motivo del presente proceso", abierto en 2015 tras la dimisión de Blatter por los escándalos que salpicaron a la FIFA, "fue únicamente el de impedir que Michel Platini se convirtiera en presidente de la FIFA", lanzó en su alegato final el abogado del excapitán de los Bleus, Dominic Nellen.
Judicialmente, el contexto de este caso importa poco. Lo que la justicia suiza reprocha a los dos dirigentes es que la FIFA pagase en 2011 dos millones de francos suizos (1,8 millones de euros) con el pretexto de una deuda a Platini, de 69 años, por una labor de consejero al entonces presidente de la instancia, que ahora tiene 86 años.
Los acusados insisten desde el inicio que esa cantidad fue lo que Blatter prometió "oralmente" en 1998, pero que el estado de las finanzas de la FIFA no permitió pagar el salario convenido.
En primera instancia, los magistrados juzgaron de "un poco inhabitual" que un salario tan elevado fuera decidido sin dejar rastro escrito, sin testigos y sin haber sido nunca aprovisionado de las cuentas de la FIFA.
Pero absolvieron a los dos hombres alegando que el fraude "no está demostrado con un grado de probabilidad que roce la certeza" y que ese beneficio de la duda debía favorecer a la defensa.
El martes se conocerá otro capítulo de este culebrón... Ya se verá si es el último.
